Pendahuluan
Di Threads, tidak semua konten viral karena lucu, tips, atau drama.
Beberapa justru meledak karena menyentuh rasa takut terdalam publik.
Salah satunya adalah unggahan dari akun @ichsanpuambusa yang membahas ancaman pidana terhadap pelapor dalam kasus dugaan pembajakan, dengan potensi hukuman hingga 10 tahun penjara.
Konten ini menembus ratusan ribu views bukan karena provokasi, melainkan karena mengguncang rasa aman kolektif.
Lalu, kenapa konten ini bisa viral?
1. Mengangkat Dangerous Truth yang Jarang Dibicarakan
Mayoritas orang tumbuh dengan asumsi sederhana:
“Kalau kita melapor, berarti kita di pihak yang benar.”
Konten ini menghancurkan asumsi tersebut hanya dengan satu pesan inti:
pelapor pun bisa terancam pidana.
Ini bukan opini emosional, tapi realita hukum yang pahit.
Dan di dunia konten, kebenaran yang pahit jauh lebih viral daripada kebenaran yang nyaman.
2. Hook Kuat yang Langsung Menyerang Survival Instinct
Judul visual dan narasi yang digunakan sangat efektif karena mengandung tiga elemen penting:
- Subjek jelas (pelapor, figur publik)
- Ancaman konkret (pidana, penjara)
- Skala dampak besar (10 tahun)
Otak manusia secara otomatis merespons ancaman dengan pertanyaan:
- “Bagaimana kalau itu terjadi padaku?”
- “Berarti hukum tidak sepenuhnya melindungi?”
- “Apakah jujur masih aman?”
Konten ini diklik bukan karena penasaran, tapi karena takut.
3. Tidak Menggurui, Tidak Menghasut
Salah satu kekuatan terbesar konten ini adalah apa yang tidak dilakukan:
- Tidak menyuruh audiens berpihak
- Tidak mengarahkan opini secara frontal
- Tidak memberi solusi instan
Konten hanya menyajikan fakta + konsekuensi.
Sisanya, biarkan audiens berpikir sendiri.
Di era kebisingan opini, pendekatan seperti ini terasa lebih kredibel dan dewasa.
4. CTA Alami yang Muncul di Kepala Pembaca
Tidak ada kalimat seperti:
- “Menurut kalian gimana?”
- “Setuju atau tidak?”
Namun komentar tetap mengalir deras.
Kenapa?
Karena CTA-nya bukan di teks, tapi di pikiran pembaca:
- “Ini bahaya.”
- “Kalau begini, siapa yang berani lapor?”
- “Hukum kok malah bikin takut?”
Komentar lahir dari refleksi, bukan pancingan.
5. Cocok dengan Psikologi Algoritma Threads
Threads secara algoritmik menyukai:
- Diskusi panjang
- Cerita personal
- Percakapan horizontal
Konten ini memicu:
- Curhat pengalaman
- Debat nilai (keadilan vs kekuasaan)
- Validasi antar pengguna
Artinya, emosi manusialah yang menggerakkan algoritma, bukan sebaliknya.
6. Kenapa Konten Ini Terasa “Berat tapi Dibaca”?
Karena:
- Kalimat singkat
- Tidak bertele-tele
- Tidak emosional berlebihan
- Tidak memihak secara kasar
Ini membuat audiens merasa:
“Aku tidak dipaksa berpikir, tapi diajak sadar.”
Dan kesadaran selalu lebih viral daripada ceramah.
Kesimpulan
Konten @ichsanpuambusa viral bukan karena kontroversi kosong,
melainkan karena mengganggu rasa aman publik dengan cara yang tenang.
Di Threads, konten reflektif yang membuat orang berhenti sejenak dan berpikir
jauh lebih kuat daripada konten yang berteriak minta perhatian.
FAQ (Frequently Asked Questions)
Q: Apakah konten ini termasuk provokasi?
A: Tidak. Konten ini menyajikan fakta dan membiarkan audiens menyimpulkan sendiri.
Q: Kenapa isu hukum cepat viral di Threads?
A: Karena isu hukum menyentuh rasa aman, keadilan, dan survival instinct manusia.
Q: Apakah format seperti ini bisa ditiru?
A: Bisa, selama berbasis fakta, relevan publik, dan tidak menggurui.
Q: Apakah harus selalu pakai judul keras?
A: Tidak keras, tapi jelas dan berdampak langsung ke kehidupan audiens.
